27.问：光学和磁性跟踪器间有什么差别？

答：光学跟踪器的原理是发射一束光源，这束光源可由众多检测器中的一台检测器进行跟踪测量。为了确保其高准确度，在光源和检测器之间随时必须保持线束的清晰和突出，若发生阻塞，测量数据就会丢失。光学跟踪器不能在人体内使用，且在跟踪过程中要限制头和手的自由移动；磁性跟踪器则可以发射可穿透所有非金属表面的磁场，这些传感器已经为医疗应用而做了小型处理，可以将其置于体内，甚至某些医疗器械内，同时相应的发射器很小，可通过包装而不必消毒，由此看来，磁性跟踪器跟踪测量的精确度更高。

28.问：在选择医疗跟踪器时应注意些什么？

答：首先，找到一家致力于开发医疗跟踪产品且具有产品上市良好记录的公司。要知道在真空领域从事跟踪工作是一回事；在医疗应用领域取得跟踪工作的成功则又是另一回事，从事医疗跟踪领域的工作，需要对技术交易、接口问题以及定制要求有着透彻的理解。第二，在做出决策前，首先对竞争对手的跟踪器进行评估。已经不止一家医疗公司后悔在做出重大投资决策前由于偷懒没有进行此类评估了。最后，找到专业化、多功能的跟踪解决方案。随着全新第一代交流创新跟踪专利的到期，大量的入门人士已经在开始打造交流跟踪器并涌入医疗市场。尽管其想法不错，但其跟踪记录方面却还是一片空白。保险的办法是，选择一家能够提供丰富多样跟踪器系列产品的有经验的跟踪公司，并选择一款配置经轻松修改即可满足您要求的产品。

29.问：是否所有的磁性跟踪器都大体相同？

答：跟踪器产品包括：第一代交流电磁技术，其专利权属于Polhemus，时间是二十世纪七十年代；第二代脉冲直流磁性技术，其专利权属于Ascension，时间是二十世纪九十年代；如今的第三代磁性技术，其专利权属于Ascension。后者代表了在磁性技术领域的全新改进和创新技术。
第一代跟踪器在存在普通金属的情况下（如碳钢，铝，甚至不锈钢）易受不当测量的影响，这已是众所周知的事实。

第二代直流跟踪器对非磁性导电金属的灵敏度仅相当于其早期参照物的1/5。因此，可将传感器连接到超声波扫描头，钛质仪器以及非磁性不锈钢物体上，而不至于造成准确性上的显著影响。

第三代磁性跟踪技术代表了高超的跟踪水平。它包括对任何准确性失真的警报，可屏蔽低于跟踪量的失真发射的专业发射机，用于封闭操作的微型传感器，以及可达到亚毫米准确度的高级校准技术。

30.问：磁性跟踪器很难在医疗环境中应用是否属实？

答：是的，尤其那些第一代产品技术。在最近的十年中，很多医疗设备生产商都对此类早期的跟踪器进行了评估，发现其不适合在医疗环境中使用，但这通常是由于其准确度上的误差和不当放置所导致的。在进行第三代跟踪技术的开发时，已经并将继续专注于前几代技术的不足之处，对此所做重要的改进之一便是金属补偿技术，当然这方面的技术改进将会是一项长期的工作。总之，不会因为电磁跟踪技术之前所存在的局限性而轻易放弃其在医疗领域的应用。

31.问：Ascension是否可以客户定制？

答：可以。Ascension在严格按照医疗客户要求修改跟踪器配置方面已经有长期成功的历史了。在2001年，Ascension用六个月的时间为通用电气医疗系统设计开发了一款新的BIRD跟踪器，配有pci总线接口和定制布线。在2007年，GE再次针对3D跟踪方面向Ascension提出了要求，希望将电气装置小型化以满足在一款PC计算机中的光驱要求。该跟踪器名称为driveBAYTM，最终成功集成到GE的新型LOGIC E9超声波系统中。如今，该跟踪器可以为GE当前的超声波平台提供体积测量和熔解功能。

32.问：我应在何时考虑为医疗设备整合一台跟踪器？

答：尽量在开发阶段。若没有长远考虑便将跟踪器整合到现有的医疗设备上是很不妥的，不仅导致耗资昂贵，耗时严重，而且无法达到优化系统性能的目的。例如，现有的医疗设备配置可能需要跟踪器超出其规定范围运行，这就难免导致传感器无法满足要求，所以超好是在开发阶段就对跟踪器进行设计，这样您就可以得到一款为您的医疗应用度身打造的高性能跟踪器。